Diario del Vino

Diario del Vino

Noticias breves tomadas prestado de los medios dedicados al vino, algunas, y otra inventadas, pero con humor. En cualquier caso, señalamos la fuente. Ah... el título de esta sección: parafraseamos a Gracian (S.XVII) "Lo bueno, si breve, dos veces bueno"

 

Hoy nos despertamos con un ruidoso timbre de cabecera que suena solo cada vez que algo está por suceder que pueda afectar nuestro humor diario. En realidad es una especie de híbrido inventado con recursos de ingeniería propia y elementos varios encontrados en dependencias fuera del ámbito periodístico, como un termómetro, una batería conectada a un ventilador y un altímetro de una experiencia de nuestra juventud que devino en un accidente producto de una miopía o falsa visión de la realidad.

Este adminículo nos previene antes del baño matinal sobre las condiciones para realizar nuestra labor diaria y los peligros inherentes a la profesión. Nada mas levantarnos comprobamos la utilidad del artilugio: por medio de la señal de nuevo mensaje de nuestro smart-phone, recibimos información inquietante: El parlamento europeo - según Business Insider - habría votado una ley anti liga. Es decir,.para proteger los Derechos de Autor, va a aplicar un impuesto a la liga: ¿En qué consiste? En requerirle por ejemplo a Google un permiso a cada editor para vincularlos con sus lectores.

La nota es muy extensa así es que en principio linkeamos aquí la información.

De tal manera que les proponemos abreviar hoy nuestro trabajo hasta que estemos en claro sobre los alcances de esta medida, no sea que algún editor desamigado nos denuncie por no ajustarnos a la ley de la liga. Por hoy vamos a resignar nuestro espacio de "Imágenes y Noticias del Vino", por las dudas nos encontremos en abierto conflicto con la susodicha ley europea. En tanto le informamos de algunos datos marginales del mundo del vino. 

Le Point (París) le ofrece en su Sección de Vino, un suplemento de...cerveza

Rey de España dijo al presidente de Argentina que ese país  recorre "momentos difíciles"  Leer la nota (y ver la expresión del rey). Macri lo mira desolado. Felipe VI comió centolla patagónica y trucha de lago. Se ignora con que vino maridó.

Volveremos dijo May. 

 

 

 

  . 

Foto de archivo del Great American International Wine Competition

Tradicionalmente dos fuentes de contactos siempre se tuvieron en cuenta para difundir un producto vitivinícola en un mercdo determinado. 1) El comentario y la opinión de un amigo confiable. 2) Una nota de Cata de un writter reconocido. 3) El prestigio de un Certamen (Concurso) que avale la calidd de su producto. Por supuesto, entre la gama de posibilidades de estas tres opciones, hay un margen de garantía que le otorga la herranienta que utilicemos. Es por ello que si es de vital importancia el conocimiento y la responsabilidad de quienes integren una empresa nueva.
Responsbile

Ese conocimiento es el que queremos transmitirle a usted amigo, dia a día, llevándole referencias ciertas sobre temas específicos dentro del territorio del vino. De nuestro Archivo, resaltamos la presencia de este concurso, en su 3ra Edición, con la particularidad que está realizado por un grupo de amigos de diferentes latitudes. Esto es el  GAIWC: un concurso que se encuentra en la fase de desarrollo, integrado por viejos amigos que ensamblan experiencia en la cata y un precio por muestra adecuado a la complejidad de la administración de nuestros presupuestos (me refiero a los amigos productores) de promoción y marketing.

El GAIWC desarrolla su actividad en la emblemática New York. Tiene una tarifa de muestra bastante apropiada y en su panel de catadores ofrece una lista de amigos cuya trayectoria profesional conocemos con la holgura suficiente como para recomendarlos profesionalmente. Aquí están ellos y le sugerimos su contacto si desea relacionarse con el trabajo que tienen a cargo:  

- John Salvi (MW - Maestro del Vino)

- Leonardo Castellani (Presidente de Vinar)

- Petronella Salvi (Sommelier)

Nuestro conocimiento de ellos proviene de haberlos frecuentado en oportunidades de otros eventos en varios lugares de este amplio mundo del vino. Aquí la web del certamen con las vías de contacto respectivas. Si está interesado en esta experiencia con el mercado de Estados Unidos debe actuar los antes posible: tiene escasos 30 días. Las fechas de cata son el 4/5 de mayo próximo. 

 

Como se pide de Unión de Uniones: Publicado bajo responsabilidad de institución solicitante. “Dejar sin ejecutar los fondos asignados es una muestra de desinterés por el sector productor y, si se me permite, una falta de respeto”

Madrid, 25 de marzo de 2019.- La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras analizar los datos publicados por la Comisión Europea sobre los niveles de ejecución financiera de los Programas de Apoyo Nacionales al sector vitivinícola, denuncia que España ha dejado sin utilizar casi un 14% de estos fondos.

Unión de Uniones, quien ya en el pasado año advirtiera de esta situación, ha puesto en evidencia cómo España se encuentra la última de otros grandes productores de su entorno, como son Francia e Italia, a pesar de ser el país que más fondos tiene asignados.

Responsible

En este sentido, con respecto al PASVE 2018, la organización resalta que España, de los 353 millones de euros que tenía asignados, ha dejado sin ejecutar cerca de un 14%, frente al 8,43 % de Italia. Con lo que respecta a Francia, el país galo habría ejecutado hasta el último céntimo, lo que supone un ejemplo de un modelo de gestión eficaz

Unión de Uniones pone en evidencia que la ejecución en España no es aún peor porque una parte de los fondos que generó en nuestro país la antigua OCM vitivinícola se destinó, en la vigente PAC, al pago único, que al ser una partida de concesión directa, se ejecuta en su totalidad. De no haber sido así, es muy posible que la realización del PASVE fuera incluso menor; ya que es en medidas como la reestructuración y reconversión y la inversión en las que España se encuentra por debajo de Francia e Italia.

La diferencia más notable es en reestructuración con respecto a Italia. Mientras que este país destinaba 114 millones de euros a la reestructuración y el país galo, por su parte, 107 millones de euros, España solo ejecutaba 63 millones de euros, a pesar de las demandas del sector.

En lo que se refiere a inversiones, también se encuentra por debajo del grado de ejecución de Francia (100 M €) e Italia (67 M€) con 39 M€ ejecutados, dejando casi un 30% de lo destinado a esa partida sin utilizar.

Unión de Uniones critica la gestión realizada por el Ministerio por la falta de adaptación y medidas adecuadas para el sector vitivinícola. “España es el país con más extensión en producción de vino, dejar sin ejecutar los fondos asignados es una muestra de desinterés hacia el sector productor y, si se me permite, una falta de respeto”, afirman desde la organización.

Asimismo, espera que en el siguiente periodo, 2019-2023, esta situación no se repita y la Administración mejore los mecanismos para una mejor gestión de los fondos destinados al sector.