Diario del Vino

Diario del Vino

El gobierno de Estados Unidos decidió no incluir a las importaciones de acero y aluminio provenientes de la Argentina dentro de la nómina de productos que deben tributar un arancel de 25% y 10% respectivamente, para ingresar a ese país.
"Ha salido la lista de los países que serían sancionados y no está la Argentina. En una excelente noticia que sigan las cosas como están y que a las exportaciones argentinas no se las sancione con el 25% de arancel de ingreso", dijo esta mañana el canciller Felipe Solá.
En diálogo con Radio 10, Solá explicó que la notificación de la administración de Donald Trump se conoció el viernes a última hora, con la publicación de la lista.
Tras resaltar que en este tema "hubo un gran trabajo de la embajada argentina en EEUU", Solá señaló que el sector empresario ya está al tanto de esta novedad.
El viernes, la administración Trump anunció formalmente la decisión de ampliar los aranceles que deben tributar las importaciones de acero y aluminio de marca registrada que abarca clavos, grapas, cables eléctricos y algunas partes importadas que van en automóviles y tractores, entre otros productos.
Según la agencia de noticias Bloomberg, Argentina, Australia, Canadá y México quedaron exentos de los aranceles adicionales de aluminio; mientras que para las tarifas de acero, se permitieron exenciones para Argentina, Brasil, Canadá, Australia, México y Corea del Sur.
El 2 de diciembre pasado, el presidente Donald Trump, a través un mensaje en su cuenta de la red social Twitter, dijo que Estados Unidos iba a restablecer aranceles a las importaciones de acero y aluminio procedente de la Argentina y Brasil.
"Brasil y la Argentina han estado presidiendo una devaluación masiva de sus monedas, lo cual no es bueno para nuestros agricultores. Por lo tanto, y con vigencia inmediata, restableceré los aranceles a todo el acero y el aluminio que se envíe a los Estados Unidos desde esos países", argumentó Trump en esa oportunidad.
The Responsbile
El anuncio informal del presidente de EEUU no se tradujo en una comunicación formal y finalmente hoy se conoció que la Argentina quedó excluida de la lista de países que deberán pagar arancel.
El sorpresivo anuncio de Trump se conoció algo más de un año y medio después de que la misma administración estadounidense decidiera dejar exenta a la producción argentina y brasileña de acero y aluminio del pago de gravámenes de 25% y 10%.
El jueves pasado, antes de que se conociera esta novedad, la Cámara Argentina del Acero volvió a explicitar su "preocupación por el estado latente de la intención del presidente Trump, manifestada a través de sus redes sociales, de instaurar aranceles a la importación de acero y aluminio provenientes de Argentina y Brasil, modificando de esta forma las condiciones actuales del comercio en el marco de la Resolución 232".
Metalurgica
Las entidades vinculadas a las Industrias Metalúrgicas de Argentina solicitaron al gobierno una gestión diplomática que evitara la vigencia de los aranceles oportunamente anunciados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 
"La siderurgia argentina cumple con el cupo establecido oportunamente, de acuerdo con las condiciones impuestas por el Gobierno de los Estados Unidos; dicho cupo representa 180.000 toneladas de acero argentino, principalmente productos tubulares de alto valor agregado", sostuvo la cámara.
La industria siderúrgica argentina cerró 2019 con una baja en todas las líneas de productos: el acero crudo tuvo un descenso de 10% interanual; los laminados en caliente tuvieron una baja de 10,5%; y los laminados en frío con un descenso de 8,5%.
Editado en la  Redacción de Diario del Vino de Ensenada, Estado de Baja California, Estados Unidos Mexicanos (info@diariodelvino15 años informando al Amante del Vino en todo el Mundo. Diario del Vino y su Net-Work 

Imagen: Josh McFadden - Garnacha Tinta. Solo ilustración.

El 10 de diciembre tiene en Argentina una particularidad muy especial. No es una fecha cualquier, pero no indica nada histórico ni trascendente. Los usos y costumbres le dieron sin embargo un significado muy especial. Esta fecha fué elegida para el cambio de gobierno en diferentes oportunidades en el país del sur. Esta transición es la que se cumple actualmente (transcurrió poco más de 1 mes) , e involucra a un gobierno  (el que se fué) que volvió a enganchar el futuro del país a un préstamo del exterior dilapidado con éxito, con el resultado de la entrega del poder de un gobierno cuya estructura financiera se asemeja más a un castillo de naipe, que a un proyecto institucional reconocido en todas las latitudes con la denominación de país. El equipo que recibió la posta tiene el signo populista fundador de la Argentina peronista, con remiendos de tendencias varias. La resultante es una apuesta atrevida: el desafío de cruzar el desierto con dos libros en las manos: en una la Constitución y en la otra un compendio de Oraciones y Libros Sagrados. 

Y extrañamente, estos pocos días del nuevo gobierno coincide con las vísperas de un éxito mayor casi como resumen del poder de producción del país, como son las grandes fiestas de los días de vendimia. La imagen no puede ser mas ilustrativa: el escenario es Mendoza, una tierra soñada si las hay, con la bendición de los mejores vinos del mundo, y la jerarquía de ser la tercera economía mas importante del país.

Sin embargo, todo brindis está siendo postergado: "la realidad como única verdad" (la frase de Aristóteles le sirvió al creador del peronismo - Juan Domingo Perón - para proclamar su afición a la literatura clásica) está mostrando su faz mas ingrata. Así, es probable que desde el punto de vista de la Cosecha y sus resultados los favores de los dioses alienten alegrías desbordadas; sin embargo, la otra cara, la realidad en su crudeza mas pura, está desvelando la fragilidad de los sueños.
The Responsbile

Para muestras estas dos versiones contrapuestas. Según un cable de la Agencia Télam más de 400 empresas vitivinícolas de Mendoza exportaron unos 270 millones de litros durante 2019, que significaron exportaciones para la provincia de US$ 10,8 millones, informó hoy por la fundación ProMendoza. Se trata de 414 empresas que concretaron exportaciones en 2019 con un retorno en exportaciones para la provincia de US$ 10.850.000"  Ir a la información en esta nota

Sin embargo, esta segunda publicación se refiere prácticamente a lo mismo pero plantea los reparos de organizaciones tanto de importante, como las mencionadas en el párrafo anterior, encabezadas aquí por la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar). La información tiene como título: "A pesar del aumento del consumo del vino, el hilo se corta por lo más delgado". Ir a la información mediante este link

450 A.Fernandez

Las variables para hacer frente a esta difícil situación argentina, estarán presente en los desplazamientos en el exterior del presidente Alberto Fernandez. Inició estos días un periplo discontinuado que lo lleva a distintos puntos de Europa, e incluso de Medio Oriente (Israel), sin olvidar una seguro protocolar simplemente, visita al Vaticano. Objetivamente, los movimientos de Fernández serán propios de algo más que un ajedrecista: conciliar un "ajuste" del tipo que necesita Argentina esta vez, tal vez inspire otra serie de Netflix: "Merlín, el mago".

Izq. Presidente AF en Israel: "Me sorprendió este país", confesó. En realidad en tiempos de internet (y al presidente le apasionan las redes) las sorpresas no suelen ser producto de un viaje. Israel tiene historia, y la respeta. 

(No quisiéramos cerrar estos comentarios sin referirnos a un problema mayor de Mendoza: la Sequía. Cuidado)

Salud, con el vino que a usted le guste.

Ricardo Eulogio Brizuela 

Editado en la  Redacción de Diario del Vino de Ensenada, Estado de Baja California, Estados Unidos Mexicanos (info@diariodelvino15 años informando al Amante del Vino en todo el Mundo. Diario del Vino y su Net-Work  

Tómese unos minutos y descanse con estos sonidos celtas.  

 

Imagen: Dominio público

El 18 de Enero de 1920, Estados Unidos puso en vigencia  una medida que revolucionó el consumo de bebidas alcoholicas, y llevó inquietantes momentos que jalonaron la historia moderna del país. 

En esta era de cervezas artesanales y happy hours siempre presentes, es sorprendente recordar que hace 100 años Estados Unidos impuso una prohibición a nivel nacional de la producción y venta de todo tipo de alcohol.

La Era de la Prohibición, que duró desde el 17 de enero de 1920 hasta diciembre de 1933, ahora se ve como un experimento fallido que enturbió el consumo ilegal de alcohol, pero - según muchos - hay varios paralelos interesantes en los tiempos actuales. 
 The Responsible
Los estadounidenses están consumiendo más alcohol per cápita ahora que en el tiempo previo a la Prohibición, cuando los opositores al alcohol argumentaron con éxito que el consumo excesivo de alcohol estaba arruinando la vida familiar. Más Estados también hoy se están moviendo para despenalizar la marihuana, y los partidarios de la legalización citan con frecuencia los fracasos de la Prohibición. Muchos de los mismos lugares clandestinos que operaban en la década de 1920 están floreciendo en una cultura que repite la era.
Esta introducción nos permite el recuerdo de un hecho que registró para la historia, la aparición de las bandas mafiosas y los desbordes de la policía, que recorrían el país y con hachas y fuego, destrozaban cualquier lugar que oliera a destilación. 
Destruccion de Toneles
Las autoridades recorrían los Estados Unidos de arriba a abajo, destruyendo, quemando o rompiendo todo cuanto tuviera relación con el alcohol y la destilación.
Destrucción Destilerías
El Valle de Napa había sido el primer ámbito del vino en el que comenzaron las requisas y las destrucción de bodegas. Sin embargo, el primer Valle de California nunca bajó la guardia: muchas bodegas se camouflaron detrás de la venta de vino para culto (iglesias) o sus uvas fueron destinadas a fines diversos. 
Al fin 1934, puede haber marcado el comienzo del fin del declive de la industria del vino, pero su recuperación fue lenta. La construcción de Robert Mondavi de su bodega epónima en 1966, marcó la suma de la primera bodega a gran escala al valle desde que Louis M. Martini terminó la construcción de la suya propia en 1933. Más de un tercio de siglo había pasado sin una bodega nueva en el Valle de Napa.

Fué el principio, de nuevo, del País del Vino. Nadie pensaría entonces que el futuro traería a California otros días aciagos, como las embestidas del Cambio Climático
El Estado se constituyó - sin embargo - en el país, como el principal consumidor y proveedor de vino, y en uno de los grandes importadores y exportadores para los mercados internacionales. Hoy, su futuro todavía sigue en discusión. 
 
Editado en la  Redacción de Diario del Vino de Ensenada, Estado de Baja California, Estados Unidos Mexicanos (info@diariodelvino15 años informando al Amante del Vino en todo el Mundo. Diario del Vino y su Net-Work